2025년 6월 19일, '경호원의 과잉경호로 인한 일반 시민 피해'에 관한 청원이 공개되었습니다. 해당 청원은 K-POP 팬덤과 대중 사이에서 점점 커져가고 있는 경호 과잉 논란을 제도적으로 개선해 달라는 목소리를 담고 있습니다.
이에 빠른 진행을 원하신다면, 아래의 링크에서 청원 글을 보시고 동참해주시길 바랍니다.
청원인은 “안전을 위한 경호가 오히려 폭력의 수단이 되어선 안 된다”며, 피해자 보호 및 경호원 처벌 제도화를 주장하고 있습니다.
경호를 빌미로 한 폭력, 반복되는 문제
최근 K-POP 스타들의 국내외 행사 현장에서 팬이나 일반 시민이 경호원에게 밀리거나 가격당하는 사례가 다수 보고되고 있습니다. 경호원은 아티스트 보호라는 명목 아래, 신체 접촉 없이 통행만 방해한 시민에게도 물리력을 행사하는 경우가 빈번합니다.
일각에서는 "기본적 안전 조치가 아닌 과잉 대응"이라는 비판과 함께, 일종의 공권력처럼 남용되고 있다는 우려가 제기되고 있습니다.
피해자 보호는 누구의 책임인가
청원인은 특히 회사의 무책임한 대응을 지적합니다. 대부분 사과 한 줄로 상황을 마무리하거나, 관련 경호원에 대한 조치를 취하지 않는 경우가 많다는 것입니다.
청원은 "피해자가 원하는 경우, 손해배상 및 민·형사상 처벌까지 가능하도록 법적 근거를 마련해야 한다"고 주장하고 있습니다.
1%를 향한 첫걸음, 제도 마련이 필요하다
현재 해당 청원은 총 375명이 동의하였으며, 1%의 참여율을 보이고 있습니다. 하지만 이 문제가 단순한 '팬 문화'의 영역을 넘어서고 있다는 점에서, 공론화와 제도 개선의 필요성은 점점 커지고 있습니다.
지금 이 순간에도 현장에서 트라우마를 겪는 피해자가 존재한다면, 그에 대한 최소한의 사회적 보호장치가 마련되어야 한다는 것이 이 청원의 핵심입니다.
경호 기준과 교육도 함께 논의돼야
단순히 '처벌'만이 아닌, 경호원의 자격과 교육 강화도 함께 논의돼야 합니다. 문화 콘텐츠 산업이 성장하면서 경호 수요도 증가하고 있지만, 정작 윤리 교육이나 법적 기준은 미비한 것이 현실입니다.
공공장소에서 발생한 폭행과 같은 수준의 물리력 행사라면, 이는 단순한 업무 범위를 벗어난 명백한 위법 행위로 분류돼야 한다는 의견도 설득력을 얻고 있습니다.
청원인의 마지막 호소
청원인은 다음과 같이 말합니다. “국가의 문화 콘텐츠를 대표하는 K-POP이, 폭력적인 경호 문제로 국제적 비난을 받는 일은 없어야 한다.”
그 말처럼, 경호는 보호를 위한 수단이지 권위의 상징이 아닙니다. 지금의 시스템이 유지된다면 피해는 반복될 것이며, K-POP 산업 전반의 이미지 또한 훼손될 수밖에 없습니다.
결론
경호는 아티스트를 지키는 일입니다. 그러나 그 과정에서 시민과 팬의 인권이 침해되는 일이 발생한다면, 이는 산업 전체의 책임으로 이어질 수 있습니다.
2025년 현재, K-POP 산업이 진정한 글로벌 문화로 발전하기 위해선 무조건적인 경호가 아닌, 합리적이고 공정한 경호 시스템 구축이 시급합니다.
